哲学的三个我是谁在哲学领域，“我是谁”一个古老而深邃的难题，它不仅涉及个人身份的确认，还触及存在、觉悟与自我认知的本质。通过对“我是谁”的追问，哲学家们从不同角度探讨了人类存在的核心难题。这篇文章小编将拓展资料哲学中关于“我是谁”的三种主要见解，并以表格形式呈现。
一、
1.笛卡尔的“我思故我在”（Cogito,ergosum）
笛卡尔认为，人之因此能确定自己存在，是由于他在思索。即使怀疑一切，只要他怀疑，他就必须存在。因此，“我”是能够思索的主体，是思考的载体。
2.康德的“先验自我”
康德提出，人的自我并非仅仅一个经验性的实体，而是先验的、构成聪明的基础。也就是说，“我”是所有经验的共同前提，是觉悟的统一性来源。
3.海德格尔的“存在者”与“存在”
海德格尔强调“我是谁”不仅仅是对个体身份的确认，更是对“存在”本身的追问。他认为人是一种“向死而生”的存在者，真正的“我”是在与全球的互动中不断被建构的。
这三种见解分别从理性、认识论和存在主义的角度回答了“我是谁”的难题，展现了哲学对自我本质的深刻探索。
二、表格展示
| 哲学家 | 见解名称 | 核心想法 | 对“我是谁”的领会 |
| 笛卡尔 | 我思故我在 | 我的存在由思索证明，思考是自我存在的唯一确证 | “我”是能思索的主体，是思考的载体 |
| 康德 | 先验自我 | 自我是聪明的先验条件，是经验的统一基础 | “我”是觉悟的统一体，是经验得以成立的前提 |
| 海德格尔 | 存在者与存在 | 人是“向死而生”的存在者，自我是在与全球的关系中被构建的 | “我”不是固定的实体，而是在存在经过中不断被定义和重塑的个体 |
怎么样？经过上面的分析分析可以看出，“我是谁”这一难题在哲学中具有多重维度，不同的哲学家给出了不同的答案。这些思索不仅帮助我们领会自我，也引导我们更深入地认识全球和生活的意义。
